Non sapete Roma che significa
Jaha, idag är det Champions League-match för Roma igen. Jag har nog inget att säga om det. Jag har sagt för mycket redan, om olyckor och förväntningar den här säsongen. Vad vet jag? Jag lämnar över ordet till la Curva Sud.
31 kommentarer:
I väntan på den 16:
http://www.youtube.com/watch?v=1o-hia_Cb-M
/Lerneby
Det är lätt att sjunga när man vinner.
(Plus att den där låten rent objektivt är gräslig.)
Nja. .....det är väl faktiskt det enda jag kan ge Roma. Deras låt är bättre än alla de rätt misslyckade Laziolåtarna..men:
http://www.youtube.com/watch?v=FzXFA_XBXDI
Klassiker!
/Lerneby
Eller den här mycket mycket märkliga versionen(lägg märke till körslingan på slutet...):
http://www.youtube.com/watch?v=TNJ9-0FWuWo
/Lerneby
Herregud, här försöker man lyfta fram vacker och värdig supporterkultur. Det går tydligen inte när man har med Lazio att göra. Då kommer det en jävla ekorre som svar! Jag stängde av efter 27 sekunder.
http://www.youtube.com/watch?v=n70tvVMKD-E
Då missade du den fina kören ju på slutet.
Tråkig attityd :)
/Lerneby
Kul med fåren men jag kontrar med en springande tränare och din favorit.
http://www.youtube.com/watch?v=-xlvtIXpY0M
Ja, ekorrar, kycklingar, får, galningar, fula frisyrer - Lazio är verkligen en härlig klubb.
Det är lite mer galet och roligt än i konformismens högborg Roma
/L
Que? Jag vet inte om det är konformistiskt av tvåtusen pers att sjunga så det hörs över hela Stamford Bridge, men skit samma.
Åh, de spelar bra i första halvlek! Philippe Mexès!
Jo, det spelade ju jättebra. Verkligen.
Inte ett skott på mål.
/L
Helt okej ändå. Visst, Chelsea var mycket bättre men är ändå nöjd. Spelarna visade hjärta och mer än så krävde jag egentligen inte. Att få höra de 2-3000 i bortasektionen låta som 50.000 är också något jag sent kommer glömma.
Skönt att Bordeaux vann igår. Hade varit jobbigt om de åkte till Rumänien som redan avhängda. Resten fixar vi.
"Nun sprecà lo sburo pe mette ar monno un fijo biancazzuro"
/D
Ja, det spallettiska anfallsspelet såg man inte så mycket av fortfarande, men ändå tyckte jag jag kände igen lite av det där gamla koncentrerade CL-Roma. I och för sig synd att de fick in en till slut, men man kan inte klaga för det var rättvist och det är svårt att förvänta sig poäng mot Chelsea borta. Hopppas de fortsätter uppryckningen nu.
Men vad är grejen med curvan? Förut verkade den vara i upplösningstillstånd, nu sjunger de som bara den trots att det går dåligt. Vilket jag tror inte är helt okontroversiellt?
Kontroversiellt vet jag inte om det är.
Att "il tifo" oftast är bättre på bortaplan är inte så konstigt, då man är mer kompakta och det oftast är mer hardcores som åker. Lite svårare att dirigera en hel curva på 15.000 pers hemma, framföralt med alla nya regler som införts. Reaktionen efter 0-4 i söndags visade dock på att curvan ändå inte är att räkna ut helt ännu. Riktigt glädjande.
Förhoppningsvis kan man skilja en del agnar från vetet och hitta tillbaka lite till den riktiga känslan i Sud. Nåt positivt kanske den dåliga period som Roma genomgår för med sig i alla fall.
/D
Tillägg: Sen hjälpte nog Stamford Bridges akustik till en aning igår. Men tänk dig ett Curva Sud på en sån arena, utan den där jävla löparbanan... Då snackar vi inferno.
Jag har bara varit på San Siro en gång, det var cupfinalen förra året. Då var de fantastiska på bortasektionen, man blev helt rörd, jag tror man hade blivit det oavsett vilka eventuella känslor man hade för vilket lag. Plus att man inte kunde låta bli att tänka på hur det kunde varit om Roma haft en sån stadion, som är byggd för fotboll.
Jag har också bara varit på San Siro en gång, cupfinalen 2006, och trots att Roma torskade är det ett av mina bästa fotbollsminnen någonsin. Resan upp med tåg (som enbart innehöll romanisti), eskorten med tunnelbana och vandringen från tunnelbanan till San Siro, där man fick stå med 10.000 andra och sjunga. Det var ett sjukt drag. Sen fick jag och mina vänner tyvärr sova över på stationen i Milano då vi inte hade nån biljett till tåget hem. Man var skapligt stel i ryggen dagen efter.
En annan härliga arena är ju Marassi. Men sen finns det väl inte särskilt många mer i Italien? Den värsta jag varit på är nog Ascolis. Visst, rätt häftigt att det kändes som man var i Bulgarien sent 70-tal, men i det långa loppet håller det ju inte.
/D
Jag har inte varit på så värst många, men Marassi är en sån man skulle vilja åka till.
Sen kan de ju ha sin charm ändå. Olimpico och San Paolo har lite samma grej: de är så stora och man känner historien. Fast mer extremt och lite annorlunda på San Paolo ändå, för den är så himla sliten så där har man ännu mer känslan av att den är en kvarleva från en annan tid. Jag var där förra sommaren när de gjorde den där ti amo-grejen som man ser bilder på lite då och då. (Okej, stulen av Roma men den var mäktig för det var så gigantiskt - de satte på sig tröjor i olika färger för att formera orden och jag satt just bredvid.) Allt var så slitet och nedgånget och nästan dammigt, men samtidigt så stort som sagt.
En speciell grej med San Paolo är att sektionerna går i ett så mycket, till och med pressläktaren verkar lite undanknuffad i ett hörn så hela publiken är liksom sammankopplad runt om.
Marassi är grym, annars är det bulgarien-stämpel överallt.
När Napoli spelade i Serie C och vi såg en match där var övre sektionen stängd. För rasrisk./Lerneby
Jag älskar Olimpico men löparbanan stör mig nåt oerhört. Tycker också den blivit oerhört mycket fulare med de gula trapporna i curvorna samt (framförallt) de nya stolarna. Usch. Går heller inte att rasa 8-9 rader efter ett mål längre. Livsfarligt. =(
Drömmen hade varit att riva hela skiten och bygga upp en riktig arena på samma plats. Älskar Olimpicos omgivningar. Vandringen över Foro Italico när man blickar upp mot arenan och Monte Mario bakom är magisk.
En ny arena lär väl inte få se de närmsta 10 åren ändå, eller vad tror du? Och då kommer den väl ligga ute i Bufalotta eller nåt. Om man har tur, det vill säga.
/D
Jag har inte varit där sen de nya stolarna kom men färgen ser inte bra ut. Det där simbassängsblå VAR ju liksom Olimpico. Nu är det nån slags lego-blå. Fast jag vet inte hur länge de gamla stolarna varit där, kanske sa några andra samma sak om dem.
Det kommer nog dröja lång tid. Jag tror knappast finanskrisen och lågkonjunkturen hjälper till, eller familjen Sensis ekonomi.
..och detta (alltså matchen), tillsammans med några bilder projicerade på Colosseum var allt som behövdes för att det skulle börja talas om Championsfinalen igen.
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/47394/Spalletti%3A+%C2%ABRoma%2C+voglio+finale+Champions%C2%BB
Om Romas fotboll...
Så är det ju bara Tottis fru som det verkar gå bra för:)
/H
San Paolo var väl en av de italienska arenor som inte klarade säkerhetskontrollen innan VM-90(?) gick!
Och inte klarade de av renoveringen innan tidsgränsen gick ut...och ändå spelades flera av matcherna där.
Alltid denna tystnad överalltifrån!
/H
http://www.youtube.com/watch?v=wq8ZN1wTpKE
Haha!
/D
Underbart, David!
Frågan är om den gode golfbol....f'låt Spalletti får vara kvar så länge till, frågan är ju vem som kommer istället? Mimmo caso?
Gjorde ju underverk med lazio(not!).
:)
/Lerneby
Men David om du skulle komma hit igen, förlåt att jag ställer så tråkiga och konspiratoriska frågor men varför säger nu curvan att de som protesterar vid Trigoria inte representerar dem? Vad ligger bakom den här uteblivna protesten? Hur kan de plötsligt vara så enade och bestämda och okomplicerade när de nyss verkade helt splittrade?
"Curvan" är i det här fallet är väl i princip Spadino och hans grupp, och det är mer eller mindre vedertagen sanning att de är köpta av Rosella. Livet blir enklare för henne med en grupp som syns mkt och som stödjer henne och inte klagar, och de drar fördelar av att få Roma-spelare som kommer på deras invigningar etc.
Jag TROR inte kommunikéerna som är signerade Curva Sud verkligen är kommunikéer som alla grupper står bakom, utan bara ett fåtal. En gång i tiden var det definitivt så, att stod det Curva Sud så var alla grupper med på det, men med den rådande anarkin kan vissa grupper sätta sig över andra. De "goda krafterna" har antingen lämnat curvan eller har inte kraft nog att "ryta till", eller - tråkigt nog - skiter man i det och kör sitt eget race bara.
Spadino sa i somras att "de som förolämpade och kastade vatten på Galliani på Sensis begravning är inte romanisti". Det hade han inte gjort om det inte ligger nåt under ytan, dvs att han springer Rosellas ärenden. Han är inte längre ultras, utan en ultra$, så det är inte så konstigt. Tyvärr är detta verkligheten i Sud för tillfället... Blä.
Det här är grejer som alla med hyfsad insyn vet om. Det är inte av typen "bakom kulisserna" som man bör hålla tyst om inför "utomstående".
FORZA ROMA! om cirka 45 min.
/D
Ja, det är för att de där kommunikéerna verkar vara som du säger, att det ligger politik bakom, och samtidigt det ändå sker lite protester, och samtidigt sånt där som Che sarà, som jag inte fattar riktigt. Det är lite mixed messages, kan man säga. Men som du förklarar det förstår jag.
I en sån där kommuniké för inte så länge sen står det nåt om att protester inte ska ske offentligt utan med dem det berör, eller nåt sånt. Det verkar ju urlöjligt, att några från curvan ska ha några speciella samtal med klubbledningen i hemlighet. Själva poängen med att stå i en fotbollsklack är väl att man framför sina budskap offentligt.
Protesten igår var dock ett livstecken, med den nedre delen lämnad tom och med banderollen "Per come giocate né questa curva né questa maglia meritate" som hälsning till spelarna. Säga vad man vill om att protestera (för mig helt rätt iaf) men ändå kul att se att vissa fortfarande tänker (och agerar) annorlunda än vissa andra i curvan.
/D
Skicka en kommentar