Fotbollskväll vs. Liga Europa, 10–24

Efter premiären av Svt:s Fotbollskväll igår är det dags för en recensionsmatch mellan de två internationella fotbollsmagasinen i tv. Betygen utdelas under varje tema i form av ett matchresultat mellan de två kombattanterna. Varje ”lags” siffror är därför relativa det andra lagets prestation. Och man kan ju i teorin göra hur många mål som helst, men det är väldigt bra att göra till exempel fem.

Så, mina Damer och Herrar:

Svt:s Fotbollskväll vs. Kanal 5:s Liga Europa

Kläder: 1–6
I de flesta andra sammanhang skulle Liga Europas Tommy Åström och Pelle Blohm inte sticka ut särskilt mycket, vare sig positivt eller negativt, i stilväg. Men i en tevesportjournalistkontext är de stora modeförebilder. Eller borde vara det. Traditionen med kostym och slips verkar vara lika lång som den är tråkig inom tv-sporten. Kläder signalerar tillhörighet och status. Varför ska tv-reportrarna och programledarna se ut som banktjänstemän eller näringslivshöjdare?

Särskilt Pelle Blohm bör premieras. Visst syns det vem som sponsrar honom, men lite märkesenformighet kan jag leva med i en värld där det enda som annars varieras är färgen på slipsen.

Säsongsplanering: 0–1
Liga Europas säsong följer logiskt den internationella fotbollens. Fotbollskväll fick inte visa allsvenska matcher, men startar ändå samtidigt som allsvenskan. Svt gör dock ett program enbart för nätet med allsvenskan. Varför inte nöja sig med nätprogrammet om det nu är allsvenskan de egentligen vill göra?

Gästtyckare: 2–4
Utländska kommentatorer: piggt, Svt! Ska bli intressant att se vad de kan tillföra.

Liga Europas gäster har ofta varit toppen. Kunniga, med andra perspektiv än redaktionens, som det ska vara. Mycket bra att låta Arne Hegerfors berätta om sina upplevelser från Heyselstadion inför mötet mellan Liverpool och Juventus. Och, Junivallens favorit numero uno: Söte Simon, har ju varit där.

Egen expert: 0–5
Thomas Wernerson tycker en massa. Jaha? Det kan jag göra själv i tv-soffan. Chris Härenstam fick vara med i tre sekunder.

Men Pelle Blohm. En pärla. Klokt, kunnigt och självständigt förklarar och analyserar han. Helt enkelt. Men det är tydligen inte så enkelt eftersom bara Jens Fjellström och Ola Andersson på Canal+ klarar av samma sak.

Studio: 1–1
Varför så mörkt? Färg, fantasi, elegans; trevliga begrepp inom fotbollen borde vara det i programmens scenografi också.

Och är det inte lite ungkarlslya över Liga Europas studio? Även om jag inte sett till någon krom.

Reportage: 2–2
Det enda som man egentligen kunde önska sig mer av i Liga Europa är reportage med högre ambitioner. Men ändå, bara en enkel intervju med en spelare eller en känsla från en matchstad kan ge mycket. Liga Europas intervju med Thierry Henry för några veckor sedan gav mig till exempel en helt annan, och mycket mer positiv, bild av honom som person än den slentrianfördom om den franske måltjyven jag höll mig med förut.

Och ett reportage från Brasilien, som Fotbollskväll sockrade med i premiärprogrammet, tas ju tacksamt emot.

Matchsammanfattningar: 2–1
Inte så mycket att kommentera men Svt vinner på att de hade små intervjusnuttar från matchernas aktörer. Mycket bra.

Upplägg: 2–4
Liga Europa är perfekt. Enkelt, pedagogiskt, ordning och reda. Inget fattas, inget överdrivs. Fotbollskväll något rörigare.

Kvinnor: 0–0
Om man fått minuspoäng för självmål hade de tillämpats här.